[PR]
2024年05月19日
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
ひさしぶりにけんしょう
2011年11月09日
エン：73
塔キャンペーンも終わり、あとは結果を待つだけの現在。
さすがに皆疲れてきていたので、まったりとフォース検証してみました（笑）。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォースなし、フォース（１－４）、グループフォース（１－４）を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン７３（器用さ：４０） シャマ７３（器用さ：１６） ガデ７１（器用さ：７３） ログ７１（器用さ：５５）
久しぶりすぎて、みんなのレベルも器用さも違うということで、まずフォースなしでもう一度２０分１セットやってみました。
以下フォースなしの結果。
前衛後衛と差が出てますね。器用さの違いかな？と思わないでもないですが、一応４０あるエンが一番低いからなぁ・・・。
以前やったフォースなしの４職合計の結果が 2.97％ なので運営乱数なら１％程度は誤差範囲でしょう。
続いてフォース１－４の結果。
時間めいっぱいやってるので、こいつだけ倒してる数が全然違います（笑）
おー。一人器用さが突出しているガデさんが頑張ってます。でも次点が一番低いシャマなのできっと関係ない＾＾；
フォース１－３が 18.1％なので、とても誤差範囲・・・。
最後にグループフォース１－４。
おぉ、全員２０％超えてます。
ここでログさんのインクリの役目免除？のトップですね。
グループ１－３の結果が 18.1％ですから、一気に上がった感じがします。
でもなんというか・・・上がりすぎて逆に不安＾＾；
この間某ユーザイベに参加してきた際、いろいろなメイさんたちとお話する機会があったのですが、やっぱりものすごくばらつきを感じるみたいです。
ある人は曜日によって確率変わってる？なんてことも言っていたので、もしそうだとするとこの検証自体がどうにもならなくなってしまうという怖い罠・・・。
これはもう１セットやったほうがいいのかな～。
なんてことを考えつつ、久しぶりの検証結果でした。
塔キャンペーンも終わり、あとは結果を待つだけの現在。
さすがに皆疲れてきていたので、まったりとフォース検証してみました（笑）。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォースなし、フォース（１－４）、グループフォース（１－４）を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン７３（器用さ：４０） シャマ７３（器用さ：１６） ガデ７１（器用さ：７３） ログ７１（器用さ：５５）
久しぶりすぎて、みんなのレベルも器用さも違うということで、まずフォースなしでもう一度２０分１セットやってみました。
以下フォースなしの結果。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ71（器用さ：73） | 486 | 26 | 5.35% |
| ログ71（器用さ55） | 419 | 22 | 5.25% |
| シャマ73（器用さ：16） | 396 | 10 | 2.53% |
| エン73（器用さ：40） | 464 | 11 | 2.37% |
| 計 | 1765 | 69 | 3.91% |
前衛後衛と差が出てますね。器用さの違いかな？と思わないでもないですが、一応４０あるエンが一番低いからなぁ・・・。
以前やったフォースなしの４職合計の結果が 2.97％ なので運営乱数なら１％程度は誤差範囲でしょう。
続いてフォース１－４の結果。
時間めいっぱいやってるので、こいつだけ倒してる数が全然違います（笑）
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ71（器用さ：73） | 852 | 177 | 20.77% |
| ログ71（器用さ55） | 715 | 127 | 17.76% |
| シャマ73（器用さ：16） | 659 | 119 | 18.06% |
| エン73（器用さ：40） | 822 | 138 | 16.79% |
| 計 | 3048 | 561 | 18.41% |
おー。一人器用さが突出しているガデさんが頑張ってます。でも次点が一番低いシャマなのできっと関係ない＾＾；
フォース１－３が 18.1％なので、とても誤差範囲・・・。
最後にグループフォース１－４。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ71（器用さ：73） | 488 | 115 | 23.57% |
| ログ71（器用さ55） | 405 | 103 | 25.43% |
| シャマ73（器用さ：16） | 392 | 81 | 20.66% |
| エン73（器用さ：40） | 458 | 100 | 21.83% |
| 計 | 1743 | 399 | 22.89% |
おぉ、全員２０％超えてます。
ここでログさんのインクリの役目免除？のトップですね。
グループ１－３の結果が 18.1％ですから、一気に上がった感じがします。
でもなんというか・・・上がりすぎて逆に不安＾＾；
この間某ユーザイベに参加してきた際、いろいろなメイさんたちとお話する機会があったのですが、やっぱりものすごくばらつきを感じるみたいです。
ある人は曜日によって確率変わってる？なんてことも言っていたので、もしそうだとするとこの検証自体がどうにもならなくなってしまうという怖い罠・・・。
これはもう１セットやったほうがいいのかな～。
なんてことを考えつつ、久しぶりの検証結果でした。
PR
けいけんぶそく
2011年07月17日
エン：67
相変わらずのんびりしております（笑）。
ちょっとここ最近、また平日にインできない日が増えてきてしまったので、レベル上げも信頼集めも遅々として進んでおりません・・・。
てかあれですか。信頼のアイコン、何で涙やねん！って思ってたんですが、あれは実は冒険者たちの汗の結晶ですか。かいた汗だけ信頼される・・・まぁそれならわからないでもな・・・くもないというかなんというか（笑）。自分の汗なんて持っていたくないやい。
そんな中、フレに誘われて初めての３０Fツアー（全員未経験ｗ）なんてものも行って来ていたんですが、どうも３０Fはかなり弱弱しくなってるみたいですね～。
（２５Fから上がって行ったのですが、２５Fはそうでもなかったです）
エンのIB３とスパーク１は、増幅量大でもだいたい５００～７００の間なのですが（最近＋６まで強化してあってもどうも下限が低い気がする・・・）それでもごっそり減るのが解ります。
聞いた話だと３０Fは本来４０分近くかかるってことなので、基本はそんなことないんだと思うんですけど、アヌの夏万歳？って状態なのかな。
３１Fはまさしく経験不足。うまくやればきっとMobに見つからずに行けるんだと思うんですけど、あっさり見つかっては襲われてを繰り返してました（笑）。うぃすぷ沸くの早いー。でもダメは０だったという話（笑）。
さてさて、そんな感じで昨日は１日自宅待機の日だったので（自宅警備ではございませんｗ）、以前ちょっと気になっていた経験値クエの検証？をやってみました。
信頼クエでは経験値６００とか、６７超えたPCに喧嘩売ってんのかって感じの報酬があって思い出したんですけど、あれって普通にいつでも数値通りに入るんですかね～。
というのも、むかーしむかし、サキュバスのテストサバで、経験値配布NPCがいた時、シャウトか何かで「慈愛・寵愛があると同じ数値の経験値の入りが違う」って聞いたような気がするのです。
あれって２００００ずつだけ２０００００ずつだか配ってたんでしたっけ？その経験値が、慈愛だとｘ1.5、寵愛だとｘ2.0だったとかなんとか・・・。
その時は実際比べることはしませんでしたが、今は経験値クエが低レベルにもあるよね！ってことで、以下の検証。
まぁきっとすでに誰かが確認しているんだとは思いますが、それでも自力でやってみるのがここの検証クオリティです（笑）。
検証方法：フリークエスト「サキュバスの窟入り口へ」の経験値報酬が、慈愛のあるなしによって経験値の伸びが違うのかを確認する
検証対象：フリークエスト「サキュバス略」の受領と報告
検証者：ドル１～９ / ソル１～９
まずは新規アカウントを発行します。やっぱ自力回復できるのがいいかな～とドルを選択です。
（あとから思えばあのレベル帯はメイのほうが楽だったかも・・・ｗ）
慈愛は若旦那クエかな？と思っていたのですが、Wiki見ると３月から報酬が慈愛からちぽに変更になっている様子・・・。うわー、早くも断念？とがっくりしていたら（ちぽでもよかったんですけど、やっぱ慈愛で調べたいし）、アイテムボックスに新規登録記念？だかの慈愛が入っているじゃありませんか。
これで一安心と若旦那クエはやめて、サキュバスクエの受けられる９までレベルを上げることに決定。
さくさくレベルを上げますよ～。
と行かないのがこの検証（笑）。慈愛のありなしを比べるので、できるだけ２人の経験値をそろえておいたほうが比べやすいです。
なんでもサクサク倒していくわけにもいかないので、以前検証していたレベル１～８のMobの経験値の入り具合を見ながら、レベル９時点で同じ経験値になるMobを計算しつつ倒してました。
計算というか、それぞれのレベル帯で同じMobを倒すようにメモメモです。
うわー意外と長いー。羽１ほしいー。などとガタガタしつつ、なんとかドルを９までレベルアップ！
街道に行ってクエが受けられるようになったのを確認して、いざ塔前へ！
クエ報告前の経験値はこれ。ドルだってわかるように職業も入れてみました。
まずは慈愛なしなので、そのまま報告へ。ボクータさん報告に来ましたよ～。
えい。
後ろにうっすら見えているのは、慈愛使ってないですよっていう一応の証明で。
レベル９から１０まで、ほぼ１周の経験値ですね。
ではドルさんにはお休みいただいて、次のアカウント発行をちまちま。
ドルは結構大変だったので次はソルにしてみました。（あとから考えるとメry）
メモを確認しつつ、Mobを倒します。おー、ソル固い～。
んで、９になってクエ受領した時の経験値がこちら。
直前で慈愛を投入しているので、後ろの文字がちょっとはっきりしているのがわかると思います。
ちゃんと経験値もそろっているので一安心ですね。
では報告です～。
ボクータさん何度もすみません～。
えい。
うん、まったく変わらないね！（笑）
どうやら以前はともかく（確認はできませんが）今は慈愛や寵愛によってクエ経験値が変わるってことはないようです。
まぁ普通に考えたら、そこらへんのアイテム如何で入る経験値が変わるなら、いろいろ不平が出てきてしまうので当たり前っちゃ当たり前ですよね～。
相変わらずのんびりしております（笑）。
ちょっとここ最近、また平日にインできない日が増えてきてしまったので、レベル上げも信頼集めも遅々として進んでおりません・・・。
てかあれですか。信頼のアイコン、何で涙やねん！って思ってたんですが、あれは実は冒険者たちの汗の結晶ですか。かいた汗だけ信頼される・・・まぁそれならわからないでもな・・・くもないというかなんというか（笑）。自分の汗なんて持っていたくないやい。
そんな中、フレに誘われて初めての３０Fツアー（全員未経験ｗ）なんてものも行って来ていたんですが、どうも３０Fはかなり弱弱しくなってるみたいですね～。
（２５Fから上がって行ったのですが、２５Fはそうでもなかったです）
エンのIB３とスパーク１は、増幅量大でもだいたい５００～７００の間なのですが（最近＋６まで強化してあってもどうも下限が低い気がする・・・）それでもごっそり減るのが解ります。
聞いた話だと３０Fは本来４０分近くかかるってことなので、基本はそんなことないんだと思うんですけど、アヌの夏万歳？って状態なのかな。
３１Fはまさしく経験不足。うまくやればきっとMobに見つからずに行けるんだと思うんですけど、あっさり見つかっては襲われてを繰り返してました（笑）。うぃすぷ沸くの早いー。でもダメは０だったという話（笑）。
さてさて、そんな感じで昨日は１日自宅待機の日だったので（自宅警備ではございませんｗ）、以前ちょっと気になっていた経験値クエの検証？をやってみました。
信頼クエでは経験値６００とか、６７超えたPCに喧嘩売ってんのかって感じの報酬があって思い出したんですけど、あれって普通にいつでも数値通りに入るんですかね～。
というのも、むかーしむかし、サキュバスのテストサバで、経験値配布NPCがいた時、シャウトか何かで「慈愛・寵愛があると同じ数値の経験値の入りが違う」って聞いたような気がするのです。
あれって２００００ずつだけ２０００００ずつだか配ってたんでしたっけ？その経験値が、慈愛だとｘ1.5、寵愛だとｘ2.0だったとかなんとか・・・。
その時は実際比べることはしませんでしたが、今は経験値クエが低レベルにもあるよね！ってことで、以下の検証。
まぁきっとすでに誰かが確認しているんだとは思いますが、それでも自力でやってみるのがここの検証クオリティです（笑）。
検証方法：フリークエスト「サキュバスの窟入り口へ」の経験値報酬が、慈愛のあるなしによって経験値の伸びが違うのかを確認する
検証対象：フリークエスト「サキュバス略」の受領と報告
検証者：ドル１～９ / ソル１～９
まずは新規アカウントを発行します。やっぱ自力回復できるのがいいかな～とドルを選択です。
（あとから思えばあのレベル帯はメイのほうが楽だったかも・・・ｗ）
慈愛は若旦那クエかな？と思っていたのですが、Wiki見ると３月から報酬が慈愛からちぽに変更になっている様子・・・。うわー、早くも断念？とがっくりしていたら（ちぽでもよかったんですけど、やっぱ慈愛で調べたいし）、アイテムボックスに新規登録記念？だかの慈愛が入っているじゃありませんか。
これで一安心と若旦那クエはやめて、サキュバスクエの受けられる９までレベルを上げることに決定。
さくさくレベルを上げますよ～。
と行かないのがこの検証（笑）。慈愛のありなしを比べるので、できるだけ２人の経験値をそろえておいたほうが比べやすいです。
なんでもサクサク倒していくわけにもいかないので、以前検証していたレベル１～８のMobの経験値の入り具合を見ながら、レベル９時点で同じ経験値になるMobを計算しつつ倒してました。
計算というか、それぞれのレベル帯で同じMobを倒すようにメモメモです。
うわー意外と長いー。羽１ほしいー。などとガタガタしつつ、なんとかドルを９までレベルアップ！
街道に行ってクエが受けられるようになったのを確認して、いざ塔前へ！
クエ報告前の経験値はこれ。ドルだってわかるように職業も入れてみました。
まずは慈愛なしなので、そのまま報告へ。ボクータさん報告に来ましたよ～。
えい。
後ろにうっすら見えているのは、慈愛使ってないですよっていう一応の証明で。
レベル９から１０まで、ほぼ１周の経験値ですね。
ではドルさんにはお休みいただいて、次のアカウント発行をちまちま。
ドルは結構大変だったので次はソルにしてみました。（あとから考えるとメry）
メモを確認しつつ、Mobを倒します。おー、ソル固い～。
んで、９になってクエ受領した時の経験値がこちら。
直前で慈愛を投入しているので、後ろの文字がちょっとはっきりしているのがわかると思います。
ちゃんと経験値もそろっているので一安心ですね。
では報告です～。
ボクータさん何度もすみません～。
えい。
うん、まったく変わらないね！（笑）
どうやら以前はともかく（確認はできませんが）今は慈愛や寵愛によってクエ経験値が変わるってことはないようです。
まぁ普通に考えたら、そこらへんのアイテム如何で入る経験値が変わるなら、いろいろ不平が出てきてしまうので当たり前っちゃ当たり前ですよね～。
あやしいしゅうだん
2011年05月28日
エン：65
この間久しぶりにフォース検証やってみました。
今回は付き合ってくれるとお約束していたフレさんたちとも一緒だったので一気に４人のデータが取れましたよ！
いつもは２人とかでこっそりちまちまやってたんですが、４人の大所帯ともなるとかなり怪しい集団です（笑）。
途中応援と言うか見物と言うかに来た人もいたし、ささでお祭りやってるって聞いたけど何やってるの？なんて聞いてきてくれた人もいたし・・・。誰だ！密告したの！（笑）
ってなことで、ノーマルフォースとグループフォース、前回まででどうも運営乱数に惑わされている１－２と、ランク上げて１－３をそれぞれ集計してみました～。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース（１－２、１－３）、グループフォース（１－２，１－３）を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン６５（器用さ：25） シャマ６５（器用さ：19） ガデ６１（器用さ：33） ログ６１（器用さ：51）
む・・・ログさん器用さ上げてきてますね。
これがどういう結果になるか楽しみです。
まずはノーマルなフォース１－２です。
前回の結果は２月あたりのログ参照で～。
・・・またなんというか微妙な結果出ました～。１位ですよ、わーい（棒読み）。
職差があるのは確かだと思うんですけどね。ガデさんいつでもダントツで最下位ですし・・・。
ちなみにノーマル１－２は、与ダメがそれぞれ、ガデ：１０、ログ：１５、シャマ：１０、エン：５でした。
サンプル数が少ないのが良くないのか？って何度も言ってますが、今までのをすべて合わせた結果があれば少ないとは言わせないぜ！ってことで下。
まぁ全員の集計をみる限り、１５～６％ってのが妥当なんでしょうかね～。
５０００以上サンプル取って、少ないと言われたらちょっと泣きます（笑）。
ではお次はグループフォース１－２。
わーい俺がんばったー（棒読み）。
どうやら今回はエンのターンみたいです（笑）。
グループ１－２の与ダメはそれぞれ、ガデ：１０、ログ：１５、シャマ：１０、エン：４～５でした。
エンはここで限界値でないんですよね～。やっぱりどうも限界値も攻撃力に区切りがあるようです。
（詳しくはあとで）
ではこいつも今までの結果をまとめてみましょうかね。
今回の結果だけみたらシャマもそこそこなんですが、前回までのクリ率おさぼり事件があったりするので、ちょっと下がってしまいます。
ログさんはゆがみないですね～。１９％ってことは５回に１回はクリ出てるのか・・・。うらやましい（笑）。
では次に、さくさくっとそれぞれのランクを１上げた結果～。
まずはノーマルフォース１－３。
効果時間的には３０分になるのですが、時間的にグループまでやりたかったので、２０分超えた時点で解除してもらいました。
おぉ？！
ログさんが２０超えたー！そしてガデさんがここにきてがんばった！（笑）
ランク１－２に比べてエンががっくり下がってますが＾＾； 全員の集計を見るとぼちぼち上がっている模様。
そしてここで与ダメ報告。
ノーマル１－３の与ダメはそれぞれ、ガデ：１３、ログ：１５、シャマ：１０、エン：５でした。
ガデさんが上がってます。
おぉ？と思って攻撃力を聞いてみたら、今まで３９０台だったのが、１－３で４００を超えたらしいです。
ちなみに今まで同じダメだったシャマも３９０台だったそうで。
（シャマつえーとガデさん嘆いてましたが・・・ｗ）
と言うことは、与えるダメ計算ってやっぱりどこかの区切りがあるようですね。
＋３固定であったりとかならいいんですが（いや、良くないけど）、これが％アップだとしたら、下手したら武器を変えてもあまり変わらん？ってことが起こりそうで怖い怖い・・・。
Wikiとか見てても、５レベル上でも、攻撃力の上がりが１ケタの武器ってあるじゃないですか。
一応武器攻撃力は数値ｘ５らしいですけど、これで区切りが回復度合いみたく２５区切りだとしたら、１０増えるか増えないかとかですよね？
エンは武器攻撃力とは縁がないので（洒落にあらずｗ）まったく意識してませんでしたが、調べてみたらいやーな気分になりそうです＾＾；
話がそれたー。
では気を取り直してグループフォース１－３の結果です。
ここでもログさんは２０％超えてますね～。そしてガデさん頑張った（笑）。
これは前衛と後衛の差が出てると考えるのか、それともお得意の乱数なのか・・・。
グループ１－３の与ダメはそれぞれ、ガデ：１０、ログ：１５、シャマ：１０、エン：５です。
攻撃力の上がり値が、ランク３の段階ではまだノーマルのほうが低いので、ガデさんは３９０台に戻ってしまったそうです（笑）。
しかしこの結果だとノーマルもグループも変化ないわけで。
こーれーはもう少しデータ集める余地があるのかなー皆よろしくー（さりげなく）。
まー調べれば調べるほど調べる意味があるのか？って気になってきますが、せっかくなので最後まで辿りつきたいところですね～。
そして、Wikiで言われているグループのほうがノーマルよりクリが出やすいというのは本当に実感できる差になるのか、ここまでやってまったく運営乱数に信頼を置けない今、ある意味楽しみです（笑）。
以上、長くなりましたがフォース検証の続きでした～。
この間久しぶりにフォース検証やってみました。
今回は付き合ってくれるとお約束していたフレさんたちとも一緒だったので一気に４人のデータが取れましたよ！
いつもは２人とかでこっそりちまちまやってたんですが、４人の大所帯ともなるとかなり怪しい集団です（笑）。
途中応援と言うか見物と言うかに来た人もいたし、ささでお祭りやってるって聞いたけど何やってるの？なんて聞いてきてくれた人もいたし・・・。誰だ！密告したの！（笑）
ってなことで、ノーマルフォースとグループフォース、前回まででどうも運営乱数に惑わされている１－２と、ランク上げて１－３をそれぞれ集計してみました～。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース（１－２、１－３）、グループフォース（１－２，１－３）を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン６５（器用さ：25） シャマ６５（器用さ：19） ガデ６１（器用さ：33） ログ６１（器用さ：51）
む・・・ログさん器用さ上げてきてますね。
これがどういう結果になるか楽しみです。
まずはノーマルなフォース１－２です。
前回の結果は２月あたりのログ参照で～。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ61（器用さ：33） | 472 | 66 | 14.0% |
| ログ61（器用さ：51） | 454 | 79 | 17.4% |
| シャマ65（器用さ：19） | 445 | 68 | 15.3% |
| エン65（器用さ：25） | 453 | 86 | 19.0% |
| 計 | 1824 | 299 | 16.4% |
・・・またなんというか微妙な結果出ました～。１位ですよ、わーい（棒読み）。
職差があるのは確かだと思うんですけどね。ガデさんいつでもダントツで最下位ですし・・・。
ちなみにノーマル１－２は、与ダメがそれぞれ、ガデ：１０、ログ：１５、シャマ：１０、エン：５でした。
サンプル数が少ないのが良くないのか？って何度も言ってますが、今までのをすべて合わせた結果があれば少ないとは言わせないぜ！ってことで下。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ61（器用さ：33） | 1005 | 139 | 13.8% |
| ログ61（器用さ：51） | 978 | 166 | 16.9% |
| シャマ65（器用さ：19） | 1601 | 253 | 15.8% |
| エン65（器用さ：25） | 1512 | 251 | 16.6% |
| 計 | 5096 | 809 | 15.9% |
まぁ全員の集計をみる限り、１５～６％ってのが妥当なんでしょうかね～。
５０００以上サンプル取って、少ないと言われたらちょっと泣きます（笑）。
ではお次はグループフォース１－２。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ61（器用さ：33） | 381 | 60 | 15.7% |
| ログ61（器用さ：51） | 390 | 73 | 18.7% |
| シャマ65（器用さ：19） | 375 | 68 | 18.1% |
| エン65（器用さ：25） | 360 | 70 | 19.4% |
| 計 | 1506 | 271 | 18.0% |
わーい俺がんばったー（棒読み）。
どうやら今回はエンのターンみたいです（笑）。
グループ１－２の与ダメはそれぞれ、ガデ：１０、ログ：１５、シャマ：１０、エン：４～５でした。
エンはここで限界値でないんですよね～。やっぱりどうも限界値も攻撃力に区切りがあるようです。
（詳しくはあとで）
ではこいつも今までの結果をまとめてみましょうかね。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ61（器用さ：33） | 810 | 134 | 16.5% |
| ログ61（器用さ：51） | 810 | 155 | 19.1% |
| シャマ65（器用さ：19） | 1279 | 216 | 16.9% |
| エン65（器用さ：25） | 1235 | 232 | 18.8% |
| 計 | 4134 | 737 | 17.8% |
今回の結果だけみたらシャマもそこそこなんですが、前回までのクリ率おさぼり事件があったりするので、ちょっと下がってしまいます。
ログさんはゆがみないですね～。１９％ってことは５回に１回はクリ出てるのか・・・。うらやましい（笑）。
では次に、さくさくっとそれぞれのランクを１上げた結果～。
まずはノーマルフォース１－３。
効果時間的には３０分になるのですが、時間的にグループまでやりたかったので、２０分超えた時点で解除してもらいました。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ61（器用さ：33） | 425 | 77 | 18.1% |
| ログ61（器用さ：51） | 432 | 90 | 20.8% |
| シャマ65（器用さ：19） | 423 | 69 | 16.3% |
| エン65（器用さ：25） | 418 | 71 | 17.0% |
| 計 | 1698 | 307 | 18.1% |
おぉ？！
ログさんが２０超えたー！そしてガデさんがここにきてがんばった！（笑）
ランク１－２に比べてエンががっくり下がってますが＾＾； 全員の集計を見るとぼちぼち上がっている模様。
そしてここで与ダメ報告。
ノーマル１－３の与ダメはそれぞれ、ガデ：１３、ログ：１５、シャマ：１０、エン：５でした。
ガデさんが上がってます。
おぉ？と思って攻撃力を聞いてみたら、今まで３９０台だったのが、１－３で４００を超えたらしいです。
ちなみに今まで同じダメだったシャマも３９０台だったそうで。
（シャマつえーとガデさん嘆いてましたが・・・ｗ）
と言うことは、与えるダメ計算ってやっぱりどこかの区切りがあるようですね。
＋３固定であったりとかならいいんですが（いや、良くないけど）、これが％アップだとしたら、下手したら武器を変えてもあまり変わらん？ってことが起こりそうで怖い怖い・・・。
Wikiとか見てても、５レベル上でも、攻撃力の上がりが１ケタの武器ってあるじゃないですか。
一応武器攻撃力は数値ｘ５らしいですけど、これで区切りが回復度合いみたく２５区切りだとしたら、１０増えるか増えないかとかですよね？
エンは武器攻撃力とは縁がないので（洒落にあらずｗ）まったく意識してませんでしたが、調べてみたらいやーな気分になりそうです＾＾；
話がそれたー。
では気を取り直してグループフォース１－３の結果です。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ61（器用さ：33） | 395 | 71 | 18.0% |
| ログ61（器用さ：51） | 417 | 87 | 20.9% |
| シャマ65（器用さ：19） | 412 | 71 | 17.2% |
| エン65（器用さ：25） | 377 | 64 | 17.0% |
| 計 | 1601 | 293 | 18.3% |
ここでもログさんは２０％超えてますね～。そしてガデさん頑張った（笑）。
これは前衛と後衛の差が出てると考えるのか、それともお得意の乱数なのか・・・。
グループ１－３の与ダメはそれぞれ、ガデ：１０、ログ：１５、シャマ：１０、エン：５です。
攻撃力の上がり値が、ランク３の段階ではまだノーマルのほうが低いので、ガデさんは３９０台に戻ってしまったそうです（笑）。
しかしこの結果だとノーマルもグループも変化ないわけで。
こーれーはもう少しデータ集める余地があるのかなー皆よろしくー（さりげなく）。
まー調べれば調べるほど調べる意味があるのか？って気になってきますが、せっかくなので最後まで辿りつきたいところですね～。
そして、Wikiで言われているグループのほうがノーマルよりクリが出やすいというのは本当に実感できる差になるのか、ここまでやってまったく運営乱数に信頼を置けない今、ある意味楽しみです（笑）。
以上、長くなりましたがフォース検証の続きでした～。
いちおう
2011年02月17日
エン：60
地味にミニ鎧をかりかりしている毎日です（でも毎日はイン出来てません）（どっちや）。
ツレさんのブログにも書いてますが、最近新た？な戦い方をしているので、こちらとしては気が楽～。
今のツレさんの武器性能を考えると、１発外しただけでタゲが行くので非常に焦ってたのですが（ドル系さんは自分のHP見てる余裕ないのか、みるみる減って行くのをどうにもできずにひたすら焦るので＾＾；）今のやり方だと、１発２発外しても、そこまでシャマにダメがいかないのです（タゲがいかないとは言わないｗ）。
でもまぁひどいときは１回の戦闘で１０発以上外すとか泣きそうになっていたりしますが＾＾；
ってなことで、この間ガデログさんが検証手伝ってくれました～。
こっちも一緒にやろうと思ったのですが、集計が面倒なことに気づいてぼんやり応援するにとどまりました（笑）。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース１－２、グループフォース１－２を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴ってもらい、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
前回の検証でガタブルの結果になりましたが、今回はいかがなものでしょう～。
まずはフォース１－２から。
ふむ・・・ログ＞ガデなのも予想通りですし、トータル％もシャマエンの１－２の集計と変わらない感じですね。
次はグループフォース１－２。
こちらもなんとなく予想通りという感じですね。
ガデとログの差も同じような振り幅ですし、トータル％は・・・まぁこっちのほうが若干高めか。
こう考えるとやっぱり１－２、２回目の結果が謎すぎる・・・。
本当はもう１セット！と言いたかったのですが、流石にそこまで拘束するのも何なのでここまでで。
４職合わせた結果も載せておきましょう。
・・・な、なんか違和感がありまくる結果だ。ランク上げたら％が下がるノーマルフォースって一体何者ですか・・・（笑）。
これはお年玉消費したときにもう一回１－１を調べたほうがいいかもな～。
あー、頭痛い。
地味にミニ鎧をかりかりしている毎日です（でも毎日はイン出来てません）（どっちや）。
ツレさんのブログにも書いてますが、最近新た？な戦い方をしているので、こちらとしては気が楽～。
今のツレさんの武器性能を考えると、１発外しただけでタゲが行くので非常に焦ってたのですが（ドル系さんは自分のHP見てる余裕ないのか、みるみる減って行くのをどうにもできずにひたすら焦るので＾＾；）今のやり方だと、１発２発外しても、そこまでシャマにダメがいかないのです（タゲがいかないとは言わないｗ）。
でもまぁひどいときは１回の戦闘で１０発以上外すとか泣きそうになっていたりしますが＾＾；
ってなことで、この間ガデログさんが検証手伝ってくれました～。
こっちも一緒にやろうと思ったのですが、集計が面倒なことに気づいてぼんやり応援するにとどまりました（笑）。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース１－２、グループフォース１－２を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴ってもらい、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
前回の検証でガタブルの結果になりましたが、今回はいかがなものでしょう～。
まずはフォース１－２から。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ56（器用さ：33） | 533 | 73 | 13.7% |
| ログ56（器用さ：27） | 524 | 87 | 16.6% |
| 計 | 1057 | 160 | 15.1% |
ふむ・・・ログ＞ガデなのも予想通りですし、トータル％もシャマエンの１－２の集計と変わらない感じですね。
次はグループフォース１－２。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ56（器用さ：33） | 429 | 74 | 17.0% |
| ログ56（器用さ：27） | 420 | 82 | 19.5% |
| 計 | 849 | 156 | 18.4% |
こちらもなんとなく予想通りという感じですね。
ガデとログの差も同じような振り幅ですし、トータル％は・・・まぁこっちのほうが若干高めか。
こう考えるとやっぱり１－２、２回目の結果が謎すぎる・・・。
本当はもう１セット！と言いたかったのですが、流石にそこまで拘束するのも何なのでここまでで。
４職合わせた結果も載せておきましょう。
| タイプ | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| フォース１－１ | 1577 | 272 | 17.2% |
| フォース１－２ | 3272 | 510 | 15.6% |
| グループフォース１－１ | 1683 | 260 | 15.4% |
| グループフォース１－２ | 2672 | 466 | 17.5% |
・・・な、なんか違和感がありまくる結果だ。ランク上げたら％が下がるノーマルフォースって一体何者ですか・・・（笑）。
これはお年玉消費したときにもう一回１－１を調べたほうがいいかもな～。
あー、頭痛い。
こ、これは・・・
2011年02月08日
エン：59
昨日の検証数値、やっぱなんかおかしくない？って言うことで、今日も引き続きフォース２の検証やってみました～。
ガデログさんには出会わなかったので相変わらずツレさんと２人です（笑）。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース１－２、グループフォース１－２を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５９（器用さ：25） シャマ５９（器用さ：19）
さて、では早速フォース１－２から～。
んん？
昨日がどうとかいうより、シャマのクリ率サボってないか？（笑）
今までどれだけ叩いても、エンとシャマが逆転することはなかったんで、そこは変わらないかな～と思っていたら、なんとなんとのエンの勝ち！
うわー。なんかいやな予感ー。
ってなことでグループフォース１－２。
ちょっと待て！！（笑）
クリ率てめー絶対サボってるだろ！！ってくらいあり得ない数値出ましたー。
何度かログを確認しましたが、集計に間違いはないでした。
えー。いくらなんでも運営乱数ひどくないかー？
おかげさまで昨日はグループのほうが上だったって結果が一気に崩れました＾＾；
一応昨日と足して出した％も載せておこう・・・。
フォース１－２
グループフォース１－２
足してしまえば一応はグループのほうが上ではありますが、それにしたって昨日との差がひどすぎる＞＜
１０００回ごときだと足りないとでも言うのか・・・。
これはもう少しサンプルを集める必要があるのか、それとも諦めたほうがいいのか、頭を悩ませるところです＾＾；
ツレさーん、どうしましょうねー。
昨日の検証数値、やっぱなんかおかしくない？って言うことで、今日も引き続きフォース２の検証やってみました～。
ガデログさんには出会わなかったので相変わらずツレさんと２人です（笑）。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース１－２、グループフォース１－２を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５９（器用さ：25） シャマ５９（器用さ：19）
さて、では早速フォース１－２から～。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン59（器用さ：25） | 541 | 90 | 16.6% |
| シャマ59（器用さ：19） | 566 | 90 | 15.9% |
| 計 | 1107 | 180 | 16.3% |
んん？
昨日がどうとかいうより、シャマのクリ率サボってないか？（笑）
今までどれだけ叩いても、エンとシャマが逆転することはなかったんで、そこは変わらないかな～と思っていたら、なんとなんとのエンの勝ち！
うわー。なんかいやな予感ー。
ってなことでグループフォース１－２。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン59（器用さ：25） | 443 | 83 | 18.7% |
| シャマ59（器用さ：19） | 472 | 60 | 12.7% |
| 計 | 915 | 143 | 15.6% |
ちょっと待て！！（笑）
クリ率てめー絶対サボってるだろ！！ってくらいあり得ない数値出ましたー。
何度かログを確認しましたが、集計に間違いはないでした。
えー。いくらなんでも運営乱数ひどくないかー？
おかげさまで昨日はグループのほうが上だったって結果が一気に崩れました＾＾；
一応昨日と足して出した％も載せておこう・・・。
フォース１－２
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン59（器用さ：25） | 1059 | 165 | 15.6% |
| シャマ59（器用さ：19） | 1156 | 185 | 16.0% |
| 計 | 2215 | 350 | 15.8% |
グループフォース１－２
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン59（器用さ：25） | 875 | 162 | 18.5% |
| シャマ59（器用さ：19） | 904 | 148 | 16.4% |
| 計 | 1823 | 310 | 17.0% |
足してしまえば一応はグループのほうが上ではありますが、それにしたって昨日との差がひどすぎる＞＜
１０００回ごときだと足りないとでも言うのか・・・。
これはもう少しサンプルを集める必要があるのか、それとも諦めたほうがいいのか、頭を悩ませるところです＾＾；
ツレさーん、どうしましょうねー。
