[PR]
2025年07月02日
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
ひさしぶりにけんしょう
2011年02月07日
エン：59
まったりしつつPTも組みつつ、そろそろ６０になろうかってところで一度町に帰ったので、その勢いでフォース検証の続きをやってみました～。運営からお年玉ももらったのでうっきうきとランクを上げられます（笑）
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース１－２、グループフォース１－２を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５９（器用さ：25） シャマ５９（器用さ：19）
今回も２０分間拳で語れ！と言いたいところですが、フォース１－２は時間が５分伸びてるので２５分と２０分です。
サンプル数が若干変わりますが、平均を出すので問題はないでしょ～ってことで。
まずはフォース１－２の結果です。こっちは２５分～。
・・・おや？
こころなしか両方とも下がっているような・・・（過去ログ確認）。
うーん、１－１はエン14.7％、シャマ18.3％ですね～。
シャマのほうが２％以上下がっているので、１－１とでは１％の差が出てます。
これはサンプル数が少ないってことなんだろうか・・・う・・・なんかそれいやだな＾＾；
気を取り直してグループフォース１－２～。こちらは効果時間が伸びないので２０分です。
おぉ、こっちは伸びてます。
むしろシャマとエンの差がほぼありません（笑）。
過去ログいわく、１－１はエン12.5％、シャマ16.2％でした。
両方の１－１は、それぞれ４％ずつ違ったのですが、今回で一気に挽回？です。
フォース１－２とグループ１－２では３％近く違いが出てますね～。
これはそもそもこういう率で正しいのか、それとも今回が何かおかしいのか・・・。
これは、また手伝ってくれるって言ってたガデさんログさんの記録が待たれます（笑）。
それでそっちも同じような結果だったら、まぁランク２の時点でグループがフォースを追い越すってことに間違いはないと思うので。
今度やるときはもう一度自分も参加してみようかな。
ガデさんログさん、ここ見てたらよろしくです（笑）。
まったりしつつPTも組みつつ、そろそろ６０になろうかってところで一度町に帰ったので、その勢いでフォース検証の続きをやってみました～。運営からお年玉ももらったのでうっきうきとランクを上げられます（笑）
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース１－２、グループフォース１－２を掛けてそれぞれ素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５９（器用さ：25） シャマ５９（器用さ：19）
今回も２０分間拳で語れ！と言いたいところですが、フォース１－２は時間が５分伸びてるので２５分と２０分です。
サンプル数が若干変わりますが、平均を出すので問題はないでしょ～ってことで。
まずはフォース１－２の結果です。こっちは２５分～。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン59（器用さ：25） | 518 | 75 | 14.5% |
| シャマ59（器用さ：19） | 590 | 95 | 16.1% |
| 計 | 1108 | 170 | 15.3% |
・・・おや？
こころなしか両方とも下がっているような・・・（過去ログ確認）。
うーん、１－１はエン14.7％、シャマ18.3％ですね～。
シャマのほうが２％以上下がっているので、１－１とでは１％の差が出てます。
これはサンプル数が少ないってことなんだろうか・・・う・・・なんかそれいやだな＾＾；
気を取り直してグループフォース１－２～。こちらは効果時間が伸びないので２０分です。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン59（器用さ：25） | 432 | 79 | 18.3% |
| シャマ59（器用さ：19） | 476 | 88 | 18.5% |
| 計 | 908 | 167 | 18.4% |
おぉ、こっちは伸びてます。
むしろシャマとエンの差がほぼありません（笑）。
過去ログいわく、１－１はエン12.5％、シャマ16.2％でした。
両方の１－１は、それぞれ４％ずつ違ったのですが、今回で一気に挽回？です。
フォース１－２とグループ１－２では３％近く違いが出てますね～。
これはそもそもこういう率で正しいのか、それとも今回が何かおかしいのか・・・。
これは、また手伝ってくれるって言ってたガデさんログさんの記録が待たれます（笑）。
それでそっちも同じような結果だったら、まぁランク２の時点でグループがフォースを追い越すってことに間違いはないと思うので。
今度やるときはもう一度自分も参加してみようかな。
ガデさんログさん、ここ見てたらよろしくです（笑）。
PR
けんしょうけっか（まきこみへん）
2010年12月23日
エン：58
この間一人でふらふらしてましたら、フレさん２人とばったり出くわしまして。
いろいろ話しているうちに放っておきっぱなしだったフォースの検証に付き合ってもらえることになりました～＾＾
ってなことで久しぶりの検証日記です。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォースなし・フォース１－１・グループフォース１－１の状態でそれぞれ素手でひたすら殴ってもらい、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：ガデ５４（器用さ：３３）・ログ５４（器用さ：２７）
はい、まだフォース上げてません（笑）。
いい加減どれか上げろ～と言われながら、検証開始！
まずはフォースなしで２０分、もくもくと叩いてもらいます。自分はタイムキーパーと言う名の応援係です（笑）。
そうして書いて思った。サンプル数を増やすためにも自分も一緒に殴ったらよかったんじゃ・・・？（今更！）
まぁ本当に今更なので、参考に以前自分とツレさんでやった結果も一緒に貼ってみましょう。
ダメは、ガデさんが通常１０、クリで２０、ログさんが通常１３、クリ２６でした。
素手だと素の攻撃力が物を言うので、ログさんのほうが強い模様・・・。
お～。流石クリ率の高いログ。一人だけ％が突出してます。
ガデさんはクリでねぇ！！と叫んでましたが、確かに出てない（笑）。エンと同じくらいというか低いもんな～＾＾；
お次はグループフォースです。
こちらもダメはフォースなしと変わらず、１０と２０だったようです。
自分は相変わらず応援ですよ！がんばれ～！
おぉ、ここで一気に前衛と後衛で差が出来ました。
と言うよりガデログシャマとエンに差があるのか（笑）。
サンプル数に若干の差はあれど、ガデログが同率１６．７％です。
インクリはどうやら鍛えてないらしいのですが（以前聞いたらそうだったけど、今どうなんだろ？）なしのときは目に見えて解った差がここではほぼなしな状態に・・・。どんだけ空気だ、インクリ。なんて言ったら怒られるので黙っておこう。
最後はフォースです。
一応、前回の検証では両方１－１のときはノーマルフォースのほうがクリ率ありましたが、前衛さんたちはどうなんでしょうね～。
ダメは相変わらず１０と２０だったようです。
・・・これはログさん流石と言うべきか、シャマすげーと言うべきか（笑）。
如何せんサンプル数が少ないので、誤差範囲なのかもしれませんが、結果はログ＞シャマ＞ガデ＞＞エンの結果です。
グループのときは３職ほぼ同率だったのが、ここで１％程度の差が出てます。
もう少しきちんと差が解るようにするとなると、もう１～２セットってことになるんですが、自分ひとりならまだしも流石に人を巻き込むとね～＾＾；
これやるだけで１時間以上かかってますから。
ってかもくもくと叩いて飽きるーとか言われてますから（笑）。
最後に一応全職集めた結果もアップ。
エンを混ぜるのは気が引けましたが、平均だから気にしない！
フレさん２人には長々とお付き合いありがとうございました～＾＾
上はフォースを上げた時の布石ってことで（笑）。
次もよろしくたのんます！（えー）
この間一人でふらふらしてましたら、フレさん２人とばったり出くわしまして。
いろいろ話しているうちに放っておきっぱなしだったフォースの検証に付き合ってもらえることになりました～＾＾
ってなことで久しぶりの検証日記です。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォースなし・フォース１－１・グループフォース１－１の状態でそれぞれ素手でひたすら殴ってもらい、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：ガデ５４（器用さ：３３）・ログ５４（器用さ：２７）
はい、まだフォース上げてません（笑）。
いい加減どれか上げろ～と言われながら、検証開始！
まずはフォースなしで２０分、もくもくと叩いてもらいます。自分はタイムキーパーと言う名の応援係です（笑）。
そうして書いて思った。サンプル数を増やすためにも自分も一緒に殴ったらよかったんじゃ・・・？（今更！）
まぁ本当に今更なので、参考に以前自分とツレさんでやった結果も一緒に貼ってみましょう。
ダメは、ガデさんが通常１０、クリで２０、ログさんが通常１３、クリ２６でした。
素手だと素の攻撃力が物を言うので、ログさんのほうが強い模様・・・。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ54（器用さ：33） | 438 | 10 | 2.28% |
| ログ54（器用さ：27） | 410 | 19 | 4.63% |
| 計 | 848 | 29 | 3.42% |
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン55（器用さ：25） | 432 | 10 | 2.31% |
| シャマ55（器用さ：19） | 440 | 12 | 2.73% |
| 計 | 872 | 22 | 2.52% |
お～。流石クリ率の高いログ。一人だけ％が突出してます。
ガデさんはクリでねぇ！！と叫んでましたが、確かに出てない（笑）。エンと同じくらいというか低いもんな～＾＾；
お次はグループフォースです。
こちらもダメはフォースなしと変わらず、１０と２０だったようです。
自分は相変わらず応援ですよ！がんばれ～！
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ54（器用さ：33） | 401 | 67 | 16.7% |
| ログ54（器用さ：27） | 390 | 65 | 16.7% |
| 計 | 791 | 132 | 16.7% |
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン55（器用さ：25） | 448 | 56 | 12.5% |
| シャマ55（器用さ：19） | 444 | 72 | 16.2% |
| 計 | 892 | 128 | 14.3% |
おぉ、ここで一気に前衛と後衛で差が出来ました。
と言うよりガデログシャマとエンに差があるのか（笑）。
サンプル数に若干の差はあれど、ガデログが同率１６．７％です。
インクリはどうやら鍛えてないらしいのですが（以前聞いたらそうだったけど、今どうなんだろ？）なしのときは目に見えて解った差がここではほぼなしな状態に・・・。どんだけ空気だ、インクリ。なんて言ったら怒られるので黙っておこう。
最後はフォースです。
一応、前回の検証では両方１－１のときはノーマルフォースのほうがクリ率ありましたが、前衛さんたちはどうなんでしょうね～。
ダメは相変わらず１０と２０だったようです。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| ガデ54（器用さ：33） | 400 | 69 | 17.3% |
| ログ54（器用さ：27） | 376 | 71 | 18.9% |
| 計 | 776 | 140 | 18.0% |
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン55（器用さ：25） | 408 | 60 | 14.7% |
| シャマ55（器用さ：19） | 393 | 72 | 18.3% |
| 計 | 801 | 132 | 16.5% |
・・・これはログさん流石と言うべきか、シャマすげーと言うべきか（笑）。
如何せんサンプル数が少ないので、誤差範囲なのかもしれませんが、結果はログ＞シャマ＞ガデ＞＞エンの結果です。
グループのときは３職ほぼ同率だったのが、ここで１％程度の差が出てます。
もう少しきちんと差が解るようにするとなると、もう１～２セットってことになるんですが、自分ひとりならまだしも流石に人を巻き込むとね～＾＾；
これやるだけで１時間以上かかってますから。
ってかもくもくと叩いて飽きるーとか言われてますから（笑）。
最後に一応全職集めた結果もアップ。
エンを混ぜるのは気が引けましたが、平均だから気にしない！
| タイプ | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| フォースなし | 1720 | 51 | 2.97% |
| グループフォース1-1 | 1683 | 260 | 15.4% |
| ノーマルフォース1-1 | 1577 | 272 | 17.2% |
フレさん２人には長々とお付き合いありがとうございました～＾＾
上はフォースを上げた時の布石ってことで（笑）。
次もよろしくたのんます！（えー）
けっかはっぴょう？
2010年10月04日
エン：55
ツレさんが結果が気になるってことで今日もフォースのクリ率の検証をしてみました。
もちろんのことながらツレさんにお手伝いいただいてます。
今回は一番気になるグループフォース１－１の算出です。
こっちのほうがクリが出やすいとは言われているので、どのくらい違うか期待～。
検証方法：街道のベビーローパーを、グループフォースを掛けて素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５５（器用さ：25） シャマ５５（器用さ：19）
相変わらず２０分拳で語ってみました～。
長々とグループフォースを詠唱し、そういやこれってかかったエフェクトないんだな～と思いながら検証開始！
・・・と、そこでやっぱり罠が。
こちらの素手が限界値になりません（笑）。今回はパワーを使っても通常が３～４、クリが６～８でした。
まぁクリと通常で区別がつく差があれば集計には支障がないんでいいんですけどね。
１－１の３０UPと４２UPはこんなところで違いを確認してみましたです。
ちなみにツレさんは、ノーマルと変わらず通常８、クリ１６の限界値だったようです。
んで、もくもくと２０分間叩いた結果、以下の表が集計結果です。
あれ～？
これはグループのほうが低い・・・？
ろぱ殴り→倒す→即次をタゲる っていう流れに慣れてきたのか殴ってる回数自体はちょっと増えてるんですが・・・。ノーマルフォースが二人の合計で１６％は行っているのに、こちらは１４％ですか～。
むむ・・・これは困った。
もしやランク５まで上げてみないとグループのほうがクリが出るって噂を実感できない？
いやだなー。さすがに振りなおし２回は買いたくないなー。
こんなことならこの間のキャンペーンのときに買っておけばよかったかな・・・いやいや流石にそれはどうよ・・・。
と、それはともかくとして、この３回、エンとシャマで数を計算したところ、どのパターンでもシャマのほうが４％ほどエンよりクリが出ているようです。
素手で殴っているので、耐性やら武器の種類やらで影響が出ていることはないと思いますので、職によってクリが出る確率が違うっていうのは確かっぽいですね。
ソル系さんとスカ系さんも、こうなってくると違いがありそう。スカ系さんはインクリもありますしね。
うーむ、やっぱりこれは素直にフォースを鍛えるべきなのかな～。グループは無駄にクールが長い・MP消費が結構負担・効果時間が伸びないっていうデメリットもあるので、きちんとした効果が知りたいところだったんですが。
フォースを鍛えているエンさんとグループを鍛えているエンさんにお知り合いがいればいいんですが（フォースだけ掛けてもらえば検証は出来ますので２０分お付き合いいただく必要もないし）自分がエンなだけあって、同職と組むことも少ないもんですから、声を掛けられるフレはおりませぬ・・・とほほ。
ツレさんが結果が気になるってことで今日もフォースのクリ率の検証をしてみました。
もちろんのことながらツレさんにお手伝いいただいてます。
今回は一番気になるグループフォース１－１の算出です。
こっちのほうがクリが出やすいとは言われているので、どのくらい違うか期待～。
検証方法：街道のベビーローパーを、グループフォースを掛けて素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５５（器用さ：25） シャマ５５（器用さ：19）
相変わらず２０分拳で語ってみました～。
長々とグループフォースを詠唱し、そういやこれってかかったエフェクトないんだな～と思いながら検証開始！
・・・と、そこでやっぱり罠が。
こちらの素手が限界値になりません（笑）。今回はパワーを使っても通常が３～４、クリが６～８でした。
まぁクリと通常で区別がつく差があれば集計には支障がないんでいいんですけどね。
１－１の３０UPと４２UPはこんなところで違いを確認してみましたです。
ちなみにツレさんは、ノーマルと変わらず通常８、クリ１６の限界値だったようです。
んで、もくもくと２０分間叩いた結果、以下の表が集計結果です。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン55（器用さ：25） | 448 | 56 | 12.5% |
| シャマ55（器用さ：19） | 444 | 72 | 16.2% |
| 計 | 892 | 128 | 14.3% |
あれ～？
これはグループのほうが低い・・・？
ろぱ殴り→倒す→即次をタゲる っていう流れに慣れてきたのか殴ってる回数自体はちょっと増えてるんですが・・・。ノーマルフォースが二人の合計で１６％は行っているのに、こちらは１４％ですか～。
むむ・・・これは困った。
もしやランク５まで上げてみないとグループのほうがクリが出るって噂を実感できない？
いやだなー。さすがに振りなおし２回は買いたくないなー。
こんなことならこの間のキャンペーンのときに買っておけばよかったかな・・・いやいや流石にそれはどうよ・・・。
と、それはともかくとして、この３回、エンとシャマで数を計算したところ、どのパターンでもシャマのほうが４％ほどエンよりクリが出ているようです。
素手で殴っているので、耐性やら武器の種類やらで影響が出ていることはないと思いますので、職によってクリが出る確率が違うっていうのは確かっぽいですね。
ソル系さんとスカ系さんも、こうなってくると違いがありそう。スカ系さんはインクリもありますしね。
うーむ、やっぱりこれは素直にフォースを鍛えるべきなのかな～。グループは無駄にクールが長い・MP消費が結構負担・効果時間が伸びないっていうデメリットもあるので、きちんとした効果が知りたいところだったんですが。
フォースを鍛えているエンさんとグループを鍛えているエンさんにお知り合いがいればいいんですが（フォースだけ掛けてもらえば検証は出来ますので２０分お付き合いいただく必要もないし）自分がエンなだけあって、同職と組むことも少ないもんですから、声を掛けられるフレはおりませぬ・・・とほほ。
とちゅうけいかそのに
2010年10月03日
エン：55
今回もフォースのクリ率の検証です。
やっぱり一人だと以下略のため、ツレさんにお手伝いいただいてますよ＾＾
前回はフォース１－１での検証だったので、今回は比較基準となるフォースなしノーマルクリ率を算出してみることにしました～。
検証方法：街道のベビーローパーを、素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５５（器用さ：25） シャマ５５（器用さ：19）
コピペ上等！（笑）
今日も今日とてこそりとちびろぱさんのところに行きまして、武器を外して拳で語れ！
ってなことで、タイマー代わりのグループマインドを掛けて検証開始～。
・・・と、そこで思わぬ罠が。
ノーマル素手のダメだと限界値にならねぇ！！（笑）
わーい、通常ダメ１～２、クリが２～４ですよ～。通常とクリのログが混じっちゃいますよ～。
こ、これは失敗か？
とあわあわしてみましたが、苦し紛れにリアライズパワー１－１を自分に掛けてみますと、かろうじて限界値２で落ち着くことができました～。
ふ～恐ろしや恐ろしや（笑）。
ちなみにツレさんは、通常８、クリ１６の限界値でした。フォースのときは通常１０、クリ２０だったので、フォースではお互いダメ＋２ですね。
んで、もくもくと２０分間叩いた結果、以下の表が集計結果です。
あまりにもダメが少なすぎて、２０分で７匹（最後の１匹はツレさんに手伝ってもらった）でしたよ（笑）。
・・・うわ、低っ！
自分は当たり前ながら通常攻撃なんてめったにしないものでフォースの効果なんて実感どころかまったく意識してなかったんですが、ここまであからさまに違うものなのか～。
そりゃエンにバフ要員でいいからと言いたくもなります（涙）（PTに呼ばれるのは嬉しいが、バフさえ掛けていればいいよ～QKしてていいよ～なんて言われるとちょっぴり寂しいもので）
本当はあと１セットずつはやって、せめて１人あたりのサンプル数が１０００超えたほうがいいのかな～とも思いますが、正確な数字を出すのが目的ではないので、まぁこれだけ解ればいいやって感じです。
お次は５５スキルのグループフォースですね。
攻撃力アップが、フォースとグループ、どちらもランク５にしたら５８？くらいに上がるそうなので、クリ率の違いがあからさまだったら、どちらかだけを上げようと思ってますので、解りやすい結果になればいいな～と思っとります。
今回もフォースのクリ率の検証です。
やっぱり一人だと以下略のため、ツレさんにお手伝いいただいてますよ＾＾
前回はフォース１－１での検証だったので、今回は比較基準となるフォースなしノーマルクリ率を算出してみることにしました～。
検証方法：街道のベビーローパーを、素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５５（器用さ：25） シャマ５５（器用さ：19）
コピペ上等！（笑）
今日も今日とてこそりとちびろぱさんのところに行きまして、武器を外して拳で語れ！
ってなことで、タイマー代わりのグループマインドを掛けて検証開始～。
・・・と、そこで思わぬ罠が。
ノーマル素手のダメだと限界値にならねぇ！！（笑）
わーい、通常ダメ１～２、クリが２～４ですよ～。通常とクリのログが混じっちゃいますよ～。
こ、これは失敗か？
とあわあわしてみましたが、苦し紛れにリアライズパワー１－１を自分に掛けてみますと、かろうじて限界値２で落ち着くことができました～。
ふ～恐ろしや恐ろしや（笑）。
ちなみにツレさんは、通常８、クリ１６の限界値でした。フォースのときは通常１０、クリ２０だったので、フォースではお互いダメ＋２ですね。
んで、もくもくと２０分間叩いた結果、以下の表が集計結果です。
あまりにもダメが少なすぎて、２０分で７匹（最後の１匹はツレさんに手伝ってもらった）でしたよ（笑）。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン55（器用さ：25） | 432 | 10 | 2.31% |
| シャマ55（器用さ：19） | 440 | 12 | 2.73% |
| 計 | 872 | 22 | 2.52% |
・・・うわ、低っ！
自分は当たり前ながら通常攻撃なんてめったにしないものでフォースの効果なんて実感どころかまったく意識してなかったんですが、ここまであからさまに違うものなのか～。
そりゃエンにバフ要員でいいからと言いたくもなります（涙）（PTに呼ばれるのは嬉しいが、バフさえ掛けていればいいよ～QKしてていいよ～なんて言われるとちょっぴり寂しいもので）
本当はあと１セットずつはやって、せめて１人あたりのサンプル数が１０００超えたほうがいいのかな～とも思いますが、正確な数字を出すのが目的ではないので、まぁこれだけ解ればいいやって感じです。
お次は５５スキルのグループフォースですね。
攻撃力アップが、フォースとグループ、どちらもランク５にしたら５８？くらいに上がるそうなので、クリ率の違いがあからさまだったら、どちらかだけを上げようと思ってますので、解りやすい結果になればいいな～と思っとります。
とちゅうけいかその１
2010年10月01日
エン：55
今回はフォースのクリ率の検証です。
一人だと気が遠くなるのでツレさんにお手伝いいただきました～。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース１－１を使用し、素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５５（器用さ：25） シャマ５５（器用さ：19）
ミニろぱさんは、箱を落とさないのでインベの心配はいらないし、即沸きするので移動してどうこうする時間も節約できるのでこういう検証にはぴったりです。
もちろん乱獲なんてせずに１か所でちまちまやってましたので、クエの方々の邪魔にはならないようにしてましたよ！（そこそこのレベルの２人が素手でもりもり倒している姿は異様に映ったとは思いますが＾＾；）
そしてこちらのダメは通常４、クリが８、ツレさんのダメが通常１０、クリ２０なので集計がしやすいです（笑）。
素手で殴るとダメの限界値なんですが、武器持っちゃうとなぜか限界値ではなくダメにばらつきがあるんだよな～。
いまいち理由がよくわからんのですが、そこは今回はおいておいたとして。
もくもくと２０分間叩いた結果、以下の表が集計結果です。
む・・・２人でやったら対象母体が１０００は行くかな～と思ったんですが、意外といかなかった・・・。
そして、自分とツレさんでは４％も差がある（笑）。
あれ～？クリって器用さが関係するんですよねー？
知能が１０単位で影響するし、回復度合いは２５単位なので、器用さもそれのどちらかが影響するのかな～と思っていたんですが・・・。
この辺は誤差範囲なのか、それとも職ごとに実は何かの設定が隠れているのか、これは今後検証を進めていけば解るかもしれないですね～。
とりあえずフォースランク１ではこんな結果になりました。
次はフォースなしかグループフォースの結果がアップ出来ればいいですが～ツレさん今後も協力よろしくです（笑）。
今回はフォースのクリ率の検証です。
一人だと気が遠くなるのでツレさんにお手伝いいただきました～。
検証方法：街道のベビーローパーを、フォース１－１を使用し、素手でひたすら殴り、総攻撃回数とクリの回数から％を算出する
検証対象：ベビーローパーLv6
検証者：エン５５（器用さ：25） シャマ５５（器用さ：19）
ミニろぱさんは、箱を落とさないのでインベの心配はいらないし、即沸きするので移動してどうこうする時間も節約できるのでこういう検証にはぴったりです。
もちろん乱獲なんてせずに１か所でちまちまやってましたので、クエの方々の邪魔にはならないようにしてましたよ！（そこそこのレベルの２人が素手でもりもり倒している姿は異様に映ったとは思いますが＾＾；）
そしてこちらのダメは通常４、クリが８、ツレさんのダメが通常１０、クリ２０なので集計がしやすいです（笑）。
素手で殴るとダメの限界値なんですが、武器持っちゃうとなぜか限界値ではなくダメにばらつきがあるんだよな～。
いまいち理由がよくわからんのですが、そこは今回はおいておいたとして。
もくもくと２０分間叩いた結果、以下の表が集計結果です。
| 検証者 | 攻撃回数 | クリ回数 | ％ |
| エン55（器用さ：25） | 408 | 60 | 14.7% |
| シャマ55（器用さ：19） | 393 | 72 | 18.3% |
| 計 | 801 | 132 | 16.5% |
む・・・２人でやったら対象母体が１０００は行くかな～と思ったんですが、意外といかなかった・・・。
そして、自分とツレさんでは４％も差がある（笑）。
あれ～？クリって器用さが関係するんですよねー？
知能が１０単位で影響するし、回復度合いは２５単位なので、器用さもそれのどちらかが影響するのかな～と思っていたんですが・・・。
この辺は誤差範囲なのか、それとも職ごとに実は何かの設定が隠れているのか、これは今後検証を進めていけば解るかもしれないですね～。
とりあえずフォースランク１ではこんな結果になりました。
次はフォースなしかグループフォースの結果がアップ出来ればいいですが～ツレさん今後も協力よろしくです（笑）。
